Un médicament pourrait soigner la dépression en moins de 24 heures, sans effets secondaires, selon les résultats d'une étude publiée dans la revue Neuropsychopharmacology. Ces tests ont été obtenus sur des souris.
Les chercheurs de l'Université du Maryland (Etats-Unis) ont identifié des composés prometteurs pour soigner la dépression en moins de 24 heures, sans effets secondaires graves. Cette découverte, uniquement testée sur des souris, pourrait offrir des avantages significatifs par rapport aux antidépresseurs actuels.
Les scientifiques se sont concentrés sur un autre neurotransmetteur de la sérotonine, un composé inhibiteur appelé GABA. Actuellement, la plupart des personnes souffrant de dépression prennent des médicaments qui augmentent les niveaux de la sérotonine neurochimique dans le cerveau. Le plus commun de ces médicaments, comme le Prozac et le Lexapro, sont des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine, ou ISRS. Malheureusement, les ISRS sont efficaces pour un tiers des patients souffrant de dépression. Lorsque ces traitements agissent, ils prennent généralement entre trois et huit semaines pour soulager les symptômes. En conséquence, les patients souffrent souvent pendant des mois avant de trouver un médicament qui les fait se sentir mieux. De meilleurs traitements pour la dépression sont clairement nécessaires.
Les chercheurs ont testé les composés inhibiteur GABA chez des rats qui ont été soumis à un stress chronique léger similaire à une dépression chez les hommes. Les effets bénéfiques de ces composés sont apparus dans les 24 heures, beaucoup plus rapidement que les plusieurs semaines nécessaires pour les ISRS pour produire les mêmes effets.
«Nos résultats ouvrent une toute nouvelle classe de médicaments antidépresseurs potentiels, » a déclaré Scott Thompson, professeur et président du Département de physiologie à l'Université du Maryland School of Medicine . «Nous avons des preuves que ces composés peuvent soulager les symptômes de la dépression dévastatrices en moins d'une journée, et peuvent le faire d'une manière qui limite certains des principaux inconvénients des approches actuelles ».Les conclusions de cette étude doivent être confirmées par des essais cliniques sur l'homme.
