Quatre Autrichiens et l'ONG Global 2000 ont annoncé vendredi avoir saisi la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) après le rejet de leur plainte pour "faire valoir" auprès
du gouvernement "leur droit" d'utiliser des énergies dites "propres".
"Nous allons largement manquer nos objectifs avec la politique climatique existante", a déclaré Johannes Wahlmüller, porte-parole de l'organisation pour le climat et l'énergie.
"Ce n'est que si les bonnes décisions sont prises maintenant que nous pourrons nous affranchir du charbon, du pétrole et du gaz" d'ici à 2040, a-t-il ajouté dans un communiqué.
En juin, la Cour constitutionnelle autrichienne avait rejeté leur recours, reconnaissant certes l'obligation de l'Etat à agir, mais estimant que "le choix des mesures à adopter incombait au législateur démocratiquement légitimé" plutôt qu'à la justice.
Or "la Cour constitutionnelle aurait dû se demander si l'Autriche manque actuellement de mesures de protection ou si les mesures existantes sont inappropriées pour atteindre l'objectif", estime l'avocat Reinhard Schanda, cité dans le même communiqué.
La plainte est déposée par l'ONG et au nom de quatre personnes affectées à divers degrés par la crise climatique.
La Cour qui siège à Strasbourg a indiqué ne pas avoir reçu la plainte à ce stade. Dans une autre affaire, la requête contre l'inaction climatique d'enfants soutenus par Fridays for Future, le mouvement inspiré par la Suédoise Greta Thunberg, avait été jugée irrecevable l'été dernier par la justice autrichienne, alors que la législation qui date de 2011 ne comporte pas d'obligation de résultats en terme de réduction des gaz à effet de serre.
Les Verts, qui gouvernent avec les conservateurs, sont favorables à une révision de la loi, mais ils se heurtent aux résistances de leurs partenaires qui craignent de mettre en danger l'économie déjà morose.
D'autres procédures pour inaction climatique sont en cours dans le pays alpin de 9 millions d'habitants.
En 2021, un Autrichien atteint de sclérose en plaques a notamment saisi la CEDH, affirmant que le réchauffement de la planète avait aggravé son état.
Un nombre croissant d'organisations et de particuliers se tournent à travers le monde vers les tribunaux pour contester ce qu'ils considèrent comme l'inaction des gouvernements en matière de prévention du réchauffement climatique.