Les députés britanniques ont voté lundi soir contre les quatre options alternatives à l'accord de Brexit conclu par la Première ministre Theresa May avec Bruxelles.
Après avoir rejeté trois fois déjà l'accord de Mme May, avoir voté la semaine dernière contre huit propositions parlementaires pour tenter de sortir de l'impasse, les élus ont rejeté les nouvelles options, d'initiative parlementaire, qui leur étaient présentées. Parmi les solutions proposées figuraient les deux qui ont recueilli le plus de suffrages mercredi, à savoir l'organisation d'un référendum sur tout accord de divorce conclu avec Bruxelles et la mise en place d'une union douanière avec l'UE. Une troisième option proposait d'arrêter le processus de Brexit en cas d'absence d'accord à deux jours de la date de sortie, qui a été reportée au 12 avril.
Enfin, la proposition d'un modèle «Norvège +», également connue sous le nom de «Common Market 2.0», préconisait le maintien du Royaume-Uni au sein du marché unique, synonyme de liberté de circulation des biens, capitaux, services et personnes, comme la Norvège, ainsi qu'une union douanière spécifique avec l'UE, soit une politique de droits de douane et commerciale commune.
Le parlement «a une nouvelle fois échoué à trouver une majorité claire pour chacune des options» présentées, a réagi le secrétaire d'Etat au Brexit Stephen Barclay.
«La position légale par défaut est que le Royaume-Uni va quitter l'UE dans onze jours» sans accord, a-t-il ajouté.
L'auteur de la proposition «Norvège +», le conservateur Nick Boles a immédiatement annoncé qu'il quittait le Parti conservateur.
«J'ai tout donné pour tenter de trouver un compromis qui pourrait mener le pays hors de l'UE tout en maintenant notre puissance économique et notre cohésion politique», a-t-il dit visiblement très ému.
«J'accepte que j'ai échoué.
J'ai échoué surtout parce que mon parti refuse le compromis», a-t-il accusé.
Theresa May n'a de son côté pas exclu de présenter une quatrième fois au vote son accord de divorce.
