Déplorant que l'UE n'ait pas atteint ses objectifs en la matière pour 2020, le Parlement européen demande des mesures précises sur les principaux facteurs de changements: utilisation des terres, écologie en ville, pollution, espèces exotiques envahissantes...
Dans leur résolution, adoptée par 515 voix (90 voix contre et 86 abstentions), les eurodéputés estiment qu'il faut mobiliser au moins 20 milliards d'euros par an pour les actions en faveur de la biodiversité. Principale exigence: à l'unisson de la Commission européenne, les parlementaires veulent qu'"au moins 30%" des zones terrestres et maritimes soient protégées d'ici 2030, et qu'au moins un tiers de ces zones, dont les rares forêts primaires encore présentes, soient "encore plus strictement" protégées.
En outre, pour les espèces et habitats qui ne sont pas actuellement dans un état de conservation "favorable", au moins un tiers devraient "atteindre cet objectif ou être sur la bonne voie" d'ici 2030, insistent-ils. A quelques mois d'une ambitieuse conférence des Nations unies à Kunming (Chine), "nous demandons une législation de l'UE en matière de biodiversité similaire à la loi climatique, qui établirait un cadre jusqu'en 2050", souligne le rapporteur du texte, l'élu espagnol César Luena (sociaux-démocrates), cité par des médias.
"Bien que non contraignante, cette résolution envoie un signal important à la Commission et aux Etats membres pour éviter les pires conséquences de la perte de biodiversité (...) Il faut une obligation juridique pour tous les Etats, les mécanismes volontaires ne fonctionnent pas", a réagi l'ONG WWF.
"Mais tout ceci devra être réalisé avec (...) nos agriculteurs, pêcheurs, exploitants de forêts et les filières qui en découlent.
Ils doivent être soutenus, accompagnés et indemnisés si leur activité est impactée.
C'est une condition sine qua non", a néanmoins prévenu l'eurodéputée Agnès Evren (PPE, droite).
