Lee Harvey Oswald prend la pose avec un fusil du type de celui qui a servi à tuer le président américain...
A chaque semaine sa révélation sur l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy. Une semaine après la publication d’un rapport confirmant que la CIA a dissimulé des détails sur l’affaire, le Journal of Digital Forensics dévoile ce lundi les conclusions d’une analyse scientifique qui, près de 52 ans après les faits, vient s’ajouter aux éléments à charge contre le tueur du président américain.
Les chercheurs du Dartmouth College, dans le New Hampshire, aux Etats-Unis, ont analysé une célèbre photo de Lee Harvey Oswald, sur laquelle il pose avec, dans les mains, des journaux marxistes et un fusil du même type que l’arme qui a servi à tirer sur JFK. Alors que les conspirationnistes évoquent un fake depuis toujours, sur la base des accusations portées par Oswald lui-même à l’encontre de la police de Dallas, ces scientifiques assurent, eux, que le cliché est authentique.
Théories du complot
Pour le prouver, ils ont eu recours à une nouvelle technique digitale ainsi qu’à un modèle 3D d’Oswald créé pour l’occasion. Ils ont ainsi pu analyser non seulement la lumière et les ombres, mais aussi la pose du tueur présumé. Ce qui leur a permis de réfuter les théories qui pointaient du doigt des lumières et des ombres trafiquées, et la posture improbable d’Oswald sur la photo.
Le cliché avait été publié par la police de Dallas le lendemain de l’assassinat de JFK. Pris par la femme d’Oswald, Marina, avec l’appareil de son mari (son frère l’a authentifié), il a jusqu’à aujourd’hui nourri les soupçons car il ne faisait pas partie de la liste des effets personnels du tueur présumé. Le T-shirt noir et le pantalon que ce dernier porte sur la photo n’ont par ailleurs jamais été retrouvés.
L’affirmation de son authenticité n’est pour autant pas une révolution dans l’enquête sur l’assassinat de JFK. Dans les années 60 puis 70, la Commission Warren et la commission d’enquête de la Chambre des représentants en étaient en effet arrivées à la même conclusion, sans pouvoir pour autant faire jaillir l’entière vérité sur l’assassinat.
Source : 20minutes.fr
