Alors que a pose d’un implant se banalise de plus en plus pour remplacer les dents manquantes, cette technique reste un acte chirurgical onéreux qui n’est pas adapté à tous les patients.
Lorsqu’une dent ne peut plus être conservée, une des premières options qui se présente au patient est l’implant dentaire. Pourtant, la pose de ces racines artificielles, dont le coût (entre 1 000 et 1 200 euros) n’est pas remboursé par la sécurité sociale, ne s’adapte pas à tous les cas.
"Le but est de rendre le meilleur service, en offrant le meilleur pronostic si possible au moindre coût", explique Docteur Franck Renouard, responsable scientifique de l’implantologie pour le Congrès de l’Association dentaire française, avant d'ajouter que "ce fait engage la responsabilité morale du praticien qui se doit de rechercher la bonne solution".
Aujourd’hui, l’implant dentaire est la technique privilégiée pour remplacer des dents absentes , en particulier à cause de son taux de succès élevé (90% à 10 ans).
Des conséquences négatives
Par contre, lorsqu’un patient a perdu de l’os lors d’un traumatisme ou suite à une infection, la pose d’un implant avant la reconstruction de l’os aura "des conséquence esthétiques négatives", souligne Franck Renouard, et dans ce cas "l’indication implantaire peut se discuter".
D’ailleurs, "le chirurgien-dentiste est censé dire 'non' quand il pense que le traitement par implant ne fonctionnera pas", rappelle-t-il.
Si dans certains cas, la pertinence de l’implant est indiscutable, il ne faut pas qu’elle devienne un réflexe automatique, s’inquiète le spécialiste. "L’implant dentaire est un des moyens de répondre à la demande des patients, pas une finalité. Jamais un patient ne va aller voir son chirurgien-dentiste pour lui demander des implants. Il lui demande de retrouver une bonne fonction masticatoire ou un sourire parfait."
